「性功能」與「逆行性射精」是兩件不同的事：性功能主要指勃起與性慾，逆行性射精則是精液逆流進膀胱、俗稱「乾式高潮」，兩者不能混為一談。三種常見攝護腺肥大手術中，雷射剜除術（HoLEP/ThuLEP）治療效果最持久，且組織能完整送病理檢查，額外具有揪出潛藏攝護腺癌的機會，透過精阜保留術式也能降低逆行性射精機率(黃醫師獨家技術)；水蒸氣治療（Rezum）保留正常射精的機會較高，但攝護腺過大者效果有限；拉提手術（UroLift）幾乎不影響射精與勃起功能，但僅適合特定大小與型態的攝護腺。三種手術對「尿失禁」風險都低，失禁多與手術外的個人因素（如糖尿病、神經功能）較相關。選擇術式應依攝護腺大小、症狀嚴重度與個人對性功能的重視程度綜合評估。
先搞懂：性功能與逆行性射精，是兩件不同的事
門診中最常被問到的問題之一，就是「開刀會不會影響性功能？」。但仔細追問下去，病人心裡想的其實往往是兩種完全不同的擔憂，很多人會把它們混在一起：
指陰莖能否正常勃起、維持勃起以完成性行為，與性慾強弱。這與神經血管的完整性有關。
高潮時精液沒有從尿道口射出，而是逆流進入膀胱，俗稱「乾式高潮」。仍會有高潮的感覺，但沒有精液排出，事後尿液會偏混濁。
攝護腺肥大手術主要處理的是「阻塞在尿道口附近的膀胱頸與精阜構造」，這個區域正好和射精的機制關係密切，卻和陰莖勃起的神經血管束（多位於攝護腺外側被膜）距離較遠。這也是為什麼多數攝護腺手術對勃起功能影響通常有限，但對逆行性射精的影響差異很大——差異主要來自「處理攝護腺組織的多寡與方式」，而非手術是否用雷射、水蒸氣或拉提器械。
三種手術一次比較
| 比較項目 | 雷射剜除術（HoLEP/ThuLEP） | 水蒸氣治療（Rezum） | 拉提手術（UroLift） |
|---|---|---|---|
| 手術原理 | 雷射將增生組織完整剜除取出 | 水蒸氣熱能注入使增生組織萎縮 | 植入拉提裝置將增生組織向外撐開 |
| 逆行性射精機率 | 有，惟採精阜保留術式可降低機率(黃醫師獨家技術) | 中低（部分組織保留，隨治療範圍而異） | 極低（不破壞精阜與射精相關構造） |
| 勃起功能影響 | 通常無明顯不良影響 | 通常無明顯不良影響 | 通常無明顯不良影響 |
| 組織能否送病理檢查 | 可，完整送檢，有機會意外揪出潛藏攝護腺癌 | 否，組織於原位壞死萎縮，無檢體可送 | 否，組織未移除，無檢體可送 |
| 尿失禁風險 | 低，多為暫時性應力性漏尿 | 低 | 低，通常不影響尿道括約肌 |
| 治療效果持久度 | 最持久，復發率最低 | 中等，數年後部分病人症狀可能再度出現 | 相對較短，再手術機會較高 |
| 適合攝護腺大小 | 不限大小，大、小攝護腺皆適用 | 中小型攝護腺較適合 | 中小型，且中葉肥厚者不適用 |
| 恢復時間 | 約1～2週 | 約1～2週（症狀改善需數週顯現） | 最快，多數幾天內恢復日常 |
＊上表為一般臨床常見趨勢，實際機率會因個人攝護腺大小、型態與手術範圍而有差異，僅供衛教參考，非個人化醫療建議。
雷射剜除術（HoLEP / ThuLEP）：效果最持久，但可能會逆行性射精
雷射剜除術是將增生阻塞的攝護腺組織完整剜除、經由膀胱取出，處理範圍最完整，因此治療效果最持久、幾乎不太會復發，特別適合攝護腺體積較大的病人，一次手術可以解決長期阻塞問題。
但也正因為處理範圍完整，連帶會處理到掌管射精方向的精阜與膀胱頸構造，導致逆行性射精，是三種術式中最常見的。多數病人術後仍能正常勃起、正常達到高潮，只是精液會逆流入膀胱、隨小便排出，這對生育功能會有影響，但不影響性生活的愉悅感受。
雷射剜除術會把增生的攝護腺組織完整取出，這些組織會送病理科做顯微鏡檢查。水蒸氣治療是讓組織原位壞死萎縮，拉提手術則完全不移除組織，兩者都沒有檢體可以送驗。臨床上偶爾會在雷射剜除的檢體中意外發現原本沒有被察覺的早期攝護腺癌，等於在治療肥大症狀的同時，多了一層病理篩檢的保障。
傳統雷射剜除術式會將精阜周邊組織一併處理，因此逆行性射精比例較高。黃建榮醫師在手術中會依攝護腺型態，評估是否採用精阜保留（射精保留）剜除技巧，刻意保留精阜與部分膀胱頸周邊組織的完整性，藉此降低逆行性射精發生的機會，同時仍完整移除阻塞的增生組織、維持治療效果的持久度。是否適合採用此技巧，需視每位病人的攝護腺大小與阻塞型態而定，建議門診時進一步討論。
水蒸氣治療（Rezum）：保留正常射精機會較高，適合特定族群
水蒸氣治療是將高溫水蒸氣注入增生組織，使其逐漸壞死萎縮，過程不需切除大範圍組織，對精阜與射精相關構造的破壞相對較少，因此保留正常（順行）射精的機會比雷射剜除術高，是希望保留生育能力或在意射精功能的病人常考慮的選項。
不過水蒸氣治療的效果需要數週到數月才會逐漸顯現，且較適合攝護腺體積中等以下的病人；攝護腺過大時，處理效果與持久度會不如雷射剜除術，未來復發或需要再次治療的機會也相對較高。此外，水蒸氣治療的組織是原位壞死萎縮、並非取出，因此無法像雷射剜除術一樣提供完整檢體做病理檢查。
拉提手術（UroLift）：幾乎不影響射精，但適用範圍最窄
拉提手術不切除、不燒灼組織，而是用植入式裝置將增生的攝護腺組織向兩側撐開拉住，完全不碰觸精阜，因此對射精功能的影響是三者中最小的，逆行性射精的發生率極低，也是恢復最快的一種術式，很適合重視性功能與射精功能、且症狀屬輕中度的病人。
它的限制在於攝護腺中葉明顯肥厚者不適用，且整體治療效果的持久度與根治性不如雷射剜除術，長期下來再次治療的比例相對較高，比較適合作為「先求保留功能、症狀許可再考慮進一步治療」的選項。由於組織並未移除，同樣無法提供病理檢體。
該怎麼選？三個實際考量方向
1. 攝護腺大小是硬條件：攝護腺過大時，拉提與水蒸氣的適用性會受限，雷射剜除術幾乎不受大小限制，是處理大攝護腺最可靠的方式。
2. 對逆行性射精的在意程度：若仍有生育計畫、或非常在意射精功能，水蒸氣或拉提會是優先考慮方向；若選擇雷射剜除術，也可與醫師討論是否適合採精阜保留術式，兼顧治療效果與射精功能。
3. 是否能接受未來復發風險：拉提與水蒸氣的長期復發、再治療機率相對較高，若希望一勞永逸，雷射剜除術仍是目前效果最持久的選擇，且組織可送病理檢查，多一層安心。
常見問題
不會。高潮的感覺與性生活的愉悅感主要來自神經傳導與心理層面，逆行性射精只是精液流向改變，多數病人表示性生活滿意度沒有明顯下降，主要影響的是生育能力與「有無看到射精」這件事。
三種手術造成長期尿失禁的機率都不高，主要差別不大。真正影響失禁風險的常是病人本身是否有糖尿病、神經系統疾病，或曾接受過骨盆腔手術等個人因素，而非單純術式的選擇。
可以。拉提裝置若日後效果不足，仍可視情況取出後改接受雷射剜除術，不會排除後續其他治療選項，這也是很多病人選擇「先拉提、保留未來彈性」的原因之一。
水蒸氣治療是讓組織逐漸壞死萎縮，通常需要數週到三個月左右，症狀才會明顯改善，不像雷射剜除術術後排尿順暢度改善得較快。
若仍有生育需求，拉提手術對射精功能影響最小、是優先考慮方向；水蒸氣治療也是選項之一，但仍建議與醫師討論攝護腺大小是否適合，並評估是否需要合併其他生育規劃。
不一定。傳統雷射剜除術式因為會處理精阜周邊組織，逆行性射精機率較高，但目前黃醫師有精阜保留（射精保留）的手術技巧，可在保留精阜完整性的前提下完成剜除，藉此降低逆行性射精機會。是否適合採用，取決於攝護腺大小與阻塞型態，建議門診時與醫師討論評估。
專長：HoLEP/ThuLEP 雷射剜除術（逾1,500例）・RIRS 軟式輸尿管鏡・達文西機器人手臂手術
《商業周刊》百大良醫
沒有留言:
張貼留言